“Visada norėjau namo vidury miško, kuriame galėčiau pailsėti ir atgauti jėgas” — Arthur Casas
Šį namą architektas Arthur Casas pastatė sau. Jeigu įdomu tyrinėti visokius projektus, grupinius darbus, naujus užsakymus, tai pamatyti originalų suprojektuoto sau architekto namą dar įdomiau. Architekto namas yra pagrindinis jo atspindys, kuris parodo kaip šis reaguoja į aplinką, kokį turi ryšį su ja.
Arthur Casas pasirinko labai unikalią vietą — tai Brazilijos miškai. Šis namas stovi viduryje Atlantikos miškų. Namo struktūra neįprasta. Ji sudarytas iš dviejų kubų, išdėstytų vienas priešais kitą. Juos skiria ir sieja 36 pėdų aukščio stiklinė siena, kuri yra ir skiriamoji tarp funkcinių zonų. Architekto tikslas buvo pasiekti visišką interjero ir eksterjero sąveiką. Jis įvykdė savo sumanymą lipdydamas eksterjerą ir interjerą iš medžio. Galite pastebėti pirmoje nuotraukoje priekinį fasadą, kuris padengtas medžiu, o lauko laiptai tarsi turi atspindį namo viduje, jeigu nebūtų stiklinės sienos vargu ar galėtumėte atrasti ribą tarp interjero ir eksterjero.

Medžio panaudojimas interjere ir eksterjere neleidžia namui išsiskirti iš natūralios aplinkos, jis derinasi prie Atlantikos miško. Interjere dominuoja tik dviejų spalvų paletė, kuri sukuria įdomią ir menišką atmosferą. Šilta ruda medžio spalva harmoningai kontrastuoja su balta. Vienas pagrindinių sėkmingo interjero dizaino bruožų yra erdvių paskirstymas. Casas padalino savo namą į dvi erdves — viešąją ir privačią. Virtuvė su miegamuoju ir vonia patalpinti šiaurinėje kubo dalyje, svečių kambariai, studija ir vonia — priešingoje pusėje. Visa erdvė sujungta milžinišku gyvenamuoju kambariu, kuris iš abiejų pusių ribojamas medinėmis terasomis. Atkreipkite dėmesį į stalą, jis nusitiesia nuo garų surinktuvų ir įsiterpia iš virtuvės zonos į kambarį. Atrodo kiek neįprastai, bet įspūdingai.

Poilsio vieta išrinkta sąmoningai, kur nekrenta saulės spinduliai. Platūs langai ir krentanti šviesa sukuria name šėšėlių žaismą, suteikia papildomą spalvų paletę ir jaukumą. Chaotiška, įvairi augmenija sukuria kontrastą statiškam, paprastam ir simetriškam namui, kuriame orientuotis daug paprasčiau negu jį supančioje aplinkoje.

Man patiko šis namas, kadangi jame susipina pagrindiniai šiuolaikinės architektūros bruožai — modernizmas, minimalizmas ir funkcionalizmas. Pati vieta, kurioje jis pastatytas, suteikia įspūdį, kad tai sodyba, o ne gyvenamasis namas. Labai patiko architekto idėja savo gyvenamą vietą susieti su aplinka, pati terasa atrodo kaip miško dalis. Daugelis kritikuoja dabartinę architektūrą, juk jos pagrindas — paprastumas, kuo daugiau erdvės, kuo mažiau daiktų. Na, bet žmogui, kurio akį ji patraukia, ji tampa kaip liga, norisi dar ir dar, tokie namai man suteikia laisvės pojūtį, atrodo, jog tik tokioje erdvėje galima iš tiesų save realizuoti ir kurti, net norisi atsisakyti pusės savo daiktų, išgriauti butuose pertvaras ir paversti viską tiesiog tobula tuščia erdve, kurioje bus daugiau laisvės mintims. Dar vienas dalykas, kurį turite pastebėti žiūrėdami nuotraukas, tai, kad sienos taip ir paliktos baltos, paveikslų čia tikrai mažiau nei įprasta, lentynos neužkrautos — jeigu jums interjerą kurs minimalizmo šakos atstovas ir norėsite sugadinti jam nuotaiką — ištraukite iš spintos įrėmintą vaiko keverzonę ar senelės palikimą ir paprašykite tai įkomponuoti.


















sausio 31, 2008
2:51 am
erdvė ir šviesa — gerai.
bet nuo aštrių kampų dvelkia šaltis.
liepos 16, 2008
10:35 am
Na sis puslapis nerealus, man patiko surinkta informacija Super!!!
vasario 22, 2009
9:35 am
Namas atrodo nuostabiai,bet negyvenamas.Ir apskritai stebint siuolaikine architektura daznai susidaro ispudis,kad joje yra visko:erdve,darna su gamta,naujausios technologijos,bet nebera vietos zmogui.O tiksliau jo praeiciai..Juk visi turime brangiu daiktu…